輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

新規購入多角化戦略と経済成果 R・P・ルメルト著. 東洋経済新報社多角化戦略と経済成果 (1977年) | 鳥羽欽一郎, R.P.ルメルト |本ビジネス・経済

4.4

(3226件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

6413円(税込)

65ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

3222

配送情報

お届け予定日：2026.04.10 12:48までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

14778133971

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

多角化戦略と経済成果 (1977年) | 鳥羽欽一郎, R.P.ルメルト |本。良い戦略、悪い戦略 | リチャード P.ルメルト, 村井章子 |本 | 通販。戦略の要諦 | 新刊ビジネス書の要約『TOPPOINT（トップポイント）』。多角化戦略と経済成果 R・P・ルメルト著訳者　鳥羽欽一郎　他3名鉛筆、ボールペン、マーカー等による線引きや書き込みは、一切ありません。収益多様化の戦略 | 東洋経済STORE。尚、令和6年の中小企業診断士試験において、以下のように出題されています。あなたを変える8つの習慣古市幸雄。R.ルメルトの多角化の分類に基づいたこの企業の多角化の程度として、最も適切なものを下記の解答群から選べ。小が大に勝つ逆転経営。なお、この多角化の分類では、多角化企業は以下の基準で分類されるものとする……#企業経営 #多角化 #ルメルト#東洋経済 #鳥羽欽一郎 #山田正喜子　#川辺信雄　#熊沢孝　#アンゾフ#アルフレッドチャンドラー#中小企業診断士試験　#企業戦略#本業集約型#関連集約型 #ドメイン　#事業領域#経営資源 #競争優位性#シナジー

レビュー

商品の評価：

4.4点(3226件)

2026-03-25

CHIPECO: わかりやすく書かれていました。このままだと日本はヤバいですね。しっかり将来を考えなきゃ

2026-03-18

さっちゃん。4436: 小出先生の本はいつも大変解りやすく人間味も感じて読みやすいです。とにかく、小出先生は原発関連の見解では一番信頼できる方だと思っております。福島原発事故以降で現在もまだ問題は山積みですが、小出先生のような方がいて、本当に心が救われます。

2026-03-23

miyong9508: まだ読み終わっていませんが、写真、表など情報量が多く参考になると思います。

2026-03-04

miki106: この商品に関して知人から頼まれての購入です。内容は読んでいませんので分かりません。

2026-03-21

アイコロ1977: 経済の基礎から発展まで。ましてや、日本経済の恐怖等。日本で生きていくうえでは、呼んでおいたほうが良いと思った一冊です。

2026-02-18

慶さん8015: 古典的な情報操作のやり方。全体的にミスリードのオンパレードですが、「反論できる別の数字があれば〜そんなものどこにもありません」とまで書かれた第3章-2から幾つか。（この記載からミスリード臭い）まず、小泉政権（2001.4〜2006.9）は世界的に好景気だった事への言及がありません。基本的に数値が良くて当然。その上で良し悪しは「世界のGDPに占める日本の割合」は2000年…15％、2001年…13％、2002年…12％、2003年…11％、2004年…11％、2005年…10％、2006年…9％劇的な悪化です。他に「一人あたりのGDP国際順位」「世界競争力」「各国株式指数の比較」だろうと好きなものを各自お調べ下さい。ミスリードとしてP162の図。なぜこの図は7年間（この章の他図は大体20年程度）なのでしょう？P106に全体があります。それを見れば橋本内閣（1996.1〜1998.7）と森内閣（2000.4〜2001.4）がひどいだけで小泉政権が格段良かったわけではないと分かります（世界的好景気に牽引されてやっと例年程度）。都合のよい箇所だけ抜き取り非常に悪質。 p165の図で「財政均衡に成功した」と書かれてますが、その前の「借換えをするため〜大切なのは前年より増えないこと」が嘘です。別に前年の借金を今年返すわけではありません。関係ない図をあたかもあるかのごとく使用してミスリードしています。「財政均衡に成功＝借金を増やさなかった」が分かる図はP73の図です。激増してます。しかもP73の図も恣意的です。HPに行けばH21版があります。なぜわざわざH17年までしか紹介しないか（それ以降が都合悪いか）はH21版で確認してください。 P166の図はなぜか5年スパンになっています。この出展がありませんが都合の良いよう作製したのか。例えば1997年〜2000年まで毎年0.39だったとして2001年に0.403に上がった（格差が広がった）のかもしれません。要はこの図では小泉政権で上昇したのか分からないのです。年間の数値は「ジニ係数推移」等で検索すれば出てきます。皆さんご自身で確認してください。格差が広がったのは小泉政権前まででしょうか？そもそも論、根幹の問題は「結局、小泉政権は格差社会だった（ジニ係数が高かった）？」ですよ。高いですか？低いですか？全体的にこんな感じです

2026-03-19

Naokinesis: 日本経済の数年後の姿が詳しく書かれている。独立行政法人(GPIF)という所が国債の売却をはじめたとの事。とりあえず、個人向け国債をどうにかすることからはじめたいと思います。とても参考になると思います。

2026-02-04

そわさんさん: 経済のことがよくわからない人間が読むには、浅く広くでいいかもしれない。マンガなので読みやすいし、文字ばかりで難しい言葉を説明なしに書いている難しい本よりいいと思う。この著者の持論で本書にも書かれているが日本はデフォルトしないというのは意見が分かれるところ。はたしてどうなのだろうか。著者の持論のようにすればどうなることやら。禁断の手だな。この著者が正しいのかどうか数年後わかるだろうけど。

2026-03-17